En el último número de la revista del Colegio Público de Abogados; la número 91 del período junio/julio; aparece un artículo publicado por el Dr. Salmaso, al cual calificó como “Comienzo de la existencia de la persona”, pese a la soltura de definiciones, el mismo es un remedo que busca como tantos otros, la instalación de la idea del aborto en la sociedad.
Elegimos este artículo no por su nivel jurídico o académico, desde ya adelantando que carece del mismo y de todo brillo estilístico o que resulte de interés para los matriculados o personas que circunstancialmente puedan leerlo. Lo hemos seleccionado por otro motivo.
En efecto, el mismo pretende con apreciaciones carentes de sentido común y traído de los pelos a nivel jurídico, establecer que el embrión humano no es persona sino hasta los 55 días aproximadamente.
Pone en boca de Vélez Sársfield, autor del Código Civil, pensamientos, que nunca expresó en forma asertiva, y atribuye la característica que debe poseer una persona para ser tal. El artículo no tiene luces como afirmamos, pero muestra una faceta que se está tornando común; la de establecer sobre bases falsas, posturas intermedias, que liberen al público, a la sociedad y a nuestros gobernantes, de tener que tomar una definición. SI O NO AL ABORTO.
Esta posición no sólo encierra una gran hipocresía de parte de quienes deliberadamente pretenden licuar la poca conciencia que les queda a quines con tibieza dudan o no de considerar al aborto como un homicidio, sino que muchas veces también resultan, para ser benévolos con los mismos unos tontos.
Separar el concepto de la concepción con el de embrión resulta no sólo transformarse en una especie de Frankestein y querer dominar la posibilidad de la vida, hecho sólo reservado a DIOS, sino que más grave aún esconde consecuencias mucho más funestas.
¿HACIA UN GENOCIDIO ENCUBIERTO?
Debemos tener presente, que existe una campaña intencionada y dirigida desde ciertos sectores que deliberada y arbitrariamente tratan de instalar en nuestra sociedad la necesidad de despenalizar el aborto, el cual es magnificado con resonantes avisos periodísticos al ocurrir casos, que repetimos son aislados y no la generalidad de los mismos.
En primer lugar debemos recordar un concepto que todavía no se trata, o deliberadamente se esconde, y es el concepto de VIDA. ¿Qué es la VIDA? ¿es acaso un hecho inevitable que sucede por la voluntad de un hombre y de una mujer? No la VIDA es un misterio que ocurre por voluntad de DIOS. El género humano debe respetarla y darle el marco de protección que necesita para desarrollarse y continuar con la especie hasta el fin de la humanidad.
El ser humano en todo momento lucha por su vida cuando presiente que corre peligro, y protege hasta su propio sacrificio la vida de sus congéneres. La humanidad ha establecido como valor universal el de la vida, buscando proteger precisamente al más débil, para que esté en condiciones de defenderse. Son los derechos Humanos
El concepto de aborto altera y ataca la vida, precisamente porque se ELIMINA al ser más indefenso de todos, al que no ha nacido. No tiene voz, pero se expresa, no entiende de leyes, pero nos escucha. Es desde la concepción un ser humano en “potencia” es decir, va a adquirir derechos y contraer obligaciones. Separar la concepción del embrión, es mera retórica y capricho jurídico. Si yo tengo 36 años y mi vida no es interrumpida, es forzoso que alcance los 40 en algún momento, entonces en “potencia” llegara a dicha edad, lo que no sé es como llegaré; en que condiciones, pero llegaré. Lo mismo ocurre con la concepción, puede o no nacer sano, inteligente, dotado, o disminuido, pero nacerá; por eso “interrumpir” el embarazo es un homicidio.
Dicha situación si se generaliza implicaría en los hechos una eugenesia encubierta, porque daría a la “madre” la posibilidad de “elegir” cuando tener “hijos”. En los casos periodísticos generalmente son madres idiotas que fueron víctimas de abusos. Se busca liberarlos de cargas para la que no están preparados. Igual que los nazis. ¿Aprendimos algo de las atrocidades de los médicos nazis? Parece que no.
Y es que el concepto de embarazo encierra un hecho, que es el de las relaciones sexuales prematuras, o de personas de bajos recursos. ¿pueden o no tener hijos?. Si pueden, es decir, de hecho los tienen; pero es la sociedad civil la que debe enderezar, mediante acciones positivas, el contexto social en el cual se desenvuelven para que estos jóvenes no sufran exclusión o marginación, ni la pérdida de oportunidades.
Si aceptamos, la idea del aborto, lentamente vamos introduciendo la posibilidad de decidir cuando y en que momento decidir que vida debe respetarse y cual no. Es una idea peligrosa, que entre otras alentó en no épocas muy lejanas a atrocidades que han empañado a la humanidad.
Por ello es misión de los gobernantes, no correr presurosamente a favor de los minutos televisivos o centimetrajes de los diarios, a fin de ser políticamente “correctos”, sino la de armarse de valor y saber decir NO a ciertas opiniones, que sólo esconden conceptos que implican un daño a los argentinos y a la Humanidad en general. Roguemos a DIOS, para que ilumine a nuestros gobernantes.
JOSE CONSTANTINO MOYANO BARRO
No hay comentarios:
Publicar un comentario